Итак, броски в рулетке друг от друга независимы - ergo по результатам прошлых сессий никаких прогнозов сделать нельзя. Теперь собсно элементы тервера Если очень-очень долго (около 10000 раз или более) кидать шарик и записывать результаты - то можно увидеть, что для каждого числа отношение "кол-во выпадения числа/кол-во всех броско" есть величина примерно равная 1/38, и с увеличением числа бросков ВСЕ БОЛЕЕ БЛИЗКАЯ к этому значению. Это т.н. закон больших чисел. Так вот, такое это отношение и зовется вероятностью выпадения шарика.

Точнее, вероятностью зовется предел этого отношения при кол-ве бросков стремящемся к бесконечности. Кстати, дам-ка я определение предела. Имеющееся у нас отношение суть функция от числа бросков - т.е. функция, действующая из N в R. Такие функции называют числовыми последовательностями. Говорят, что последовательность a(n) имеет предел b (при n, стремящемся к бесконечности), если для любого сколь угодно малого положительного числа epsilon можно подобрать число m такое, что модуль разности a(n) - b будет меньше epsilon при всех n > m. Т.е. если _все_ достаточно далекие члены последовательности сколь угодно близки к b.

Итак, вероятность выпадения каждого числа равна 1/38. Но это - _предел_. Если вы подумаете над определением предела, то поймете, что при малом кол-ве бросков отношение "выпадения/всего бросков" может быть совершенно любой. Главное - чтобы при БОЛЬШОМ кол-ве бросков это отношение приближалось к 1/38.

Итак, при малом количестве бросков теория вероятности не работает. Поэтому самый реальный шанс выиграть в рулетку - это ровно один раз поставить на число и выиграть все остальные способы, которые предполагают много ставок, подпадают под влияние тервера - чем больше ставок, тем вернее - который учит, что выиграть НИЗЗЯ. Почему? Сейчас.

Если поставить на число x золота, то при выпадении этого числа мы получим 36х золота. Если взять большую сессию, в которой отношение выпадания/бросков достаточно близко к 1/38, получим, что мы выиграем (36/38)х*n золота, где n - число бросков. Однако... Однако с вероятность (38-1)/38 = 37/38 выпадет ДРУГОЕ число. В этом случае мы теряем ставку. Т.е., мы проиграли (37/38)x*n золота. Вычитаем из выигрыша проигрыш... и получаем проигрыш (наш!) в 1/38*x*n золота.

Итак, небольшой итог:
1. Чем больше ставка - тем больше суммарный проигрыш;
2. Чем больше игр - тем больше суммарный проигрыш.

Поэтому ставя много раз на число выиграть НЕВОЗМОЖНО.

Вероятности выпадения чисел в дюжинах, секторах и т.п. - посчитать несложно. Повторить мое рассуждение про ставку - тоже. Во всех этих случаях коэффициент выигрыша (т.е. во сколько раз больше получишь в случае выигрыша) подобран так, что в выигрыше остается казино.

Однако, повторю еще раз, все это верно для _реальной_ рулетки. Для рулетки с использованием ГПСЧ это неверно. Почти все генераторы выдают числа, которые ЗАВИСЯТ от прошлых значений, выданных этим генератором. Правда, хорошие генераторы имеют хороший разброс и длиииинный период... Так что уловить закономерность неьзя - просто не хватает данных для анализа. К тому же числа каждый месяц генерятся по новой - с нового стартового значения.

Поэтому попытки найти закономерность все равно глупы - ГПСЧ на промежутках такой длины еще не показывает своей неслучайности. Выхода нет.

Да, про всякие системы... То, куда упадет шарик, не зависит от того, куда вы ставите. Поэтому метаясь туда-сюда вы всего-лишь в вышенаписанной формуле вместо n ставите число ставок на это число - все равно вы в проигрыше. Поэтому повторю - выиграть можно, только если выиграл с первого и единственного раза. Засим - спокойной ночи. И не обманывайте сами себя. Удачи!

*Титры, в зале зажигают свет, зрители, пробираясь к выходу, обмениваются впечатлениями...*

Жду денег за реше... ах да, мы ж не во внеигровом.

А вот теперь сугубо практический момент - еслиб казино не выигрывало - был бы вообще в них смысл?

Так что я считаю, что вся игра делится на три подхода:
1. С бухты-барахты ставлю и жду, повезет, или нет.
2. Просчитываю математически все и следую некой теории. Ведь не даром есть слухи, что многие математики, кто поднимал тучу бабосов - рано или поздно гибнут... Или работают на казино.
3. Полагаться на интуицию. но тут распространяться не буду - интуиция у всех разная.

А вообще читайте пост Винира про дюжины - я с ним согласен. У меня тоже есть такой знакомый...

BlackWitcher, спасибо за поддержку, но за своей честью я и сам могу присмотреть

Может и высказался резко немного, но я не со зла и без претензий в общем-то
Slithereen - если неприятно что-то в моих словах - уж прости - ничего личного, и не обиду сказано.

Я не знаю каков механизм ГСЧ в героях, но заметил что раз выпало (0, или 00), то скоро выпадет (00, или 0). Не значит ли это, что зависимость есть? и как было замеченно выше подряд больше 18 одного цвета не выподало, на моей практики больше 12.

Slithereen, вы точно прочитали, что такое вероятность? Тогда берем кубик, кидаем его 10^6 раз, выбираем оттуда описанные серии, и смотрим, стоит за ними 6, или не стоит. Так вот, отношение "есть шестерка/нет шестерки" будет весьма и весьма близко к единице. Предоставить подробное доказательство? Поэтому ваш "принцип равновесия" - суеверие. Кстати, где вы такой принцип откопали? Нашли аль сами придумали?

Вот интересно знать, какой генератор случайных чисел был использован программистами ГВД в рулетке. Возможно в таком случае хотя бы отдаленно можно было предсказать что и как выпадает.

К примеру возьмем поля 0 и 00, максимальный перерыв между выпадениями который я видел в рулетке ГВД 23 раунда, но в основном если брать нижний средний предел - это 5-6 и верхний средний предел 12-13. Выигрыш 35к1. Если с определенного момента начинать и играть и в случае проигрышей играть по прогрессивной ставке, при своих деньгах останешься в большинстве случаев. А если и повезет, то выиграешь.

З.Ы. Главное не писить (извиняюсь за выражение) раньше времени в рюмку. Но и не играть сверх предела возможностей